Schopenhauer y su relación con Pío Baroja
Seguidamente intentare explicar las ideas de Schopenhauer y su manera de ver la vida para poderlo relacionar con Pío Baroja, su época y la reacción del personaje de su libro ante la sociedad.
En filosofía nos han explicado un poco de teoría y como me ha parecido interesante la añado:
- Arthur desde joven se interesaba por el budismo, siempre le había parecido increíble, que tenía mucha razón. Para él el mundo no tenía sentido, sabemos que siguió las ideas de Kant(la cosa en si nunca la podremos conocer) pero al contrario de él, si sabia qué era esta cosa, sin duda creía que era la voluntad, la resistencia. Ésta resistencia existe porque la cosa en si quiere existir, tiene la voluntad de vivir. Todo esto lo decía Schopenhauer aunque en el fondo pensaba que era inútil, que el mundo y la vida no tenían sentido, estaba seguro que todo lo que se hiciera no serviría para nada que igualmente todos acabaríamos muriendo, por eso decía que hacer esfuerzos para conseguir que algo que no te sale bien se arregle y encuentres la perfección era inútil. Acabó decidiendo que la solución a todo esto era la muerte, pero se contradijo ya que para él el suicidio también era absurdo porque tenemos la voluntad de existir, nuestra esencia necesita vivir y no la podemos contradecir.
En su mente también desarrollo la idea de los caminos buenos, si éstos existían en nuestras vidas, entonces ésta sería más soportable que de costumbre. Estos caminos eran:
La música que nos lleva a otro mundo y nos hace sentir bien en algunos instantes depresivos, la compasión y el amor, que son de lo más bonito y que ayuda a vivir una vida con más entusiasmo pudiendo darlo todo a quien quieres, y la espiritualidad.
Podríamos resumir todo su pensamiento en: Arthur cree que la vida y el mundo es inútil pero que tenemos que existir porque tenemos esa voluntad, que esforzarse para conseguir la perfección es absurdo y que el suicidio, aunque sea lo más razonable que se puede hacer frente esta vida no es el camino correcto porque nuestra esencia tiene que vivir. Así podríamos quedarnos con lo más básico de su pensamiento.
En la asignatura de castellano M.Carmen nos ha explicado algunos detalles más sobre éste filósofo mezclado con la sociedad de diferentes épocas para poder ver la evolución de la ciencia, como la iglesia siempre que puede intenta volver a los principios, haciendo así que las personas no se enteren muy bien de lo que sucede a su alrededor.
- Schopenhauer es el filosofo del pesimismo, vemos que hace una reflexión de la vida frente a las personas muy negativa: lo relativiza todo, cree que no hay nada ni nadie capaz de de ver la realidad tal como es, piensa que tenemos un velo encima de nuestros ojos que nos impide interpretar esta verdad. Lo compara con una lectura. El hombre empieza a leer la realidad pero siempre acaba chocando contra ella porque esta ciego.
En el Renacimiento la gente ya empieza a plantearse como es la realidad, empiezan a darse cuenta que la manera en que les habían planteado de como era la realidad no tenía mucha lógica, las personas empiezan a preguntarse que es en realidad, su vista se pone de nuevo en marcha después de mucho tiempo saturada. La razón empieza a tener poder, la ciencia coge más fuerza y la iglesia emblandece bastante.
Todo este proceso se pierde más adelante, en el Barroco. La iglesia vuelve a subir al poder y a imponer sus ideas, se vuelve muy racional, ahora rige unas normas más estrictas porque no quiere pensar que la religión pueda perderse. A causa de esto en mundo científico da un paso atrás, todo lo que se había conseguido desaparece y todo sigue igual.
Años después por todo Europa vuelve a aparecer una conciencia de tolerancia, la ciencia y filosofía vuelven a significar algo. En España pasa un poco desapercibido, esta mucho pero económicamente y la clase baja va en aumento por lo tanto un gran porcentaje de la población tiene poco conocimiento cultural y están muy poco preparados.
En el siglo XIX en España se empiezan a leer las ideas de Schopenhauer, la gente se lo empieza a creer, es otra manera de comprender la vida por lo que interesa bastante, algunas personas dudan de la religión, antes no tenían ningún argumento para decir lo contrario, ahora si. Las mentes científicas empiezan a surgir.
Ahora intentare relacionar todo esta información con lo que estamos estudiando, Pío Baroja y su libro “El árbol de la ciencia”.
- Pío Baroja no creía demasiado en la religión por eso las ideas de Schopenhauer eran de gran interés para él, era una solución para poder entender y explicar lo que le rodeaba, cosa que no acababa de entender porque iba así. Desde siempre Pío Baroja había sido muy listo y se había percatada de lo que pasaba a su alrededor, no se quedaba de brazos cruzados, intentaba buscar soluciones a sus preguntas. Leer cosas de filósofos le alegraba y agradaba ya que veía que en el mundo había personas que pensaban con razón, porque muchas veces esto se lo cuestionaba, no acababa de entender porque nadie ponía interés en las cosas eso le molestaba y pensaba que todo era así.
Schopenhauer admiraba a los místicos y ascéticos, admiraba su capacidad de ser felices con tan pocas cosas en su propiedad, le parecía increíble como ellos, adoptando una vida tranquila sosegada y sencilla , viviendo en unas condiciones bastante pésimas ( comer y vestir poco, dormir en una tabla en vez de una cama,…) podían estas satisfechos, felices. El filosofo consideraba lo que los místicos i ascéticos hacían, la mayor riqueza.
Andrés Hurtado que siempre buscaba respuestas, después de leer las ideas de Schopenhauer(deja de luchar, déjate llevar, no resistas, no te opongas, porque no lleva a ningún sitio) se da cuenta que en el fondo es lo que hacen todos, no mostrar interés, ni esforzarse en aprender, se da cuenta que todos son unos incultos, por eso siempre se cuestiona si lo que él hace es lo correcto, debería dejar de luchar como dice Arthur o encontrar una respuesta?
Ésta es la pregunta que más te hacen en leer el libro, de momento lo me la puedo contestar, espero que cuando llevemos un poco más de libro podamos descubrir cual será la reacción de Andrés.

No hay comentarios:
Publicar un comentario